这似乎在证明先进技术被人们的需求拖住了后腿。
Wi-Fi 6和6E的区别在哪
Wi-Fi 6E是Wi-Fi联盟中苹果、微软、谷歌等科技企业向美国联邦通信委员会（FCC）申请，将掌握在美国军方手中6GHz频段民用化的结果。
相比于Wi-Fi 6，它带来了新的6GHz频段，容纳14个额外的80MHz通道和7个另外的160MHz通道。将比Wi-Fi 6带来更快网速和更低的延迟。
其实Wi-Fi 6这类最新无线网络技术的好处是显而易见的，它就像5G通讯技术一样，可以让人们的网络体验再上一个台阶。
但付出的代价也很大，比如要将现有的无线发射设备进行更新，又比如相应Wi-Fi模块的耗电量会增加。
但与这些技术角度难题相比，更尴尬的问题在于，人们目前对于这种千兆级别的无线网络，尚没有刚性需求。它只能给很小一部分人带来尝鲜体验。
哪些需求拖了技术后腿
哪些需求拖了技术后腿
其实，像Wi-Fi 6一样处于尴尬境地的技术目前并不少。
五年前大火的VR/AR，3D打印等先进技术，其实都有了落地的基础，无奈消费者也好、还是商家也好都没有找到一个饥渴的市场普及。
VR眼镜曾号称能给人带来沉浸式体验，而如今搜遍全网，也只剩下个别仍在销售的旧款眼镜产品，以及不再更新的几款软件。
这不仅是因为手机设备的性能限制，也因为制作相关适配资源的成本较高，因此在短期的热炒后并没有普及开来。
而被宣传为工业革命4.0中可以打印万物的3D打印机，时至今日因为材料以及时间的限制等原因，市面上也只看到打印手机壳、小挂件这类实用性一般的应用在售卖。
而相对的，在网络技术这件事上，也有正面的案例。
比如说，此前的2G网络向3G网络升级的时候，就是因为人们对传统的文字信息传输有了新的需求，人们开始收发彩信，照片，音乐，因此这让更快速的3G网络有了用武之地。
而到了4G时代，因为视频传输的需求，4G技术有了需求应用空间，也催生出了视频自媒体、视频网站以及短视频的爆发。
但是到了目前的5G，暂时还没有发现一个人人都有需求的应用场景，虽然技术是好技术，但实现后只是提高了网速降低了延迟。
对于90%的人来讲，只是减少了一两秒视频的载入时间，加快了一些下载速度，但这并不足以驱使人们为此花费更多的钱来更换新的5G手机和资费套餐。
结束语
无论是wi-Fi 6也好，6E、6F、6G也罢，如果人们对此没有足够的需求，也无法实现其市场价值。
回到6E的，如果用了6E，Wi-Fi 6还没开始建立生态，没开始普及就直接废了，难道我们发明发现一种技术是为了让它废掉吗？
客服微信
查ic网订阅号
